高等考試
110年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 25 題
依民法之規定，關於消滅時效之敘述，下列敘述何者正確？
- A 請求權已經時效消滅，債務人以單方行為承認該債務者，即不得以不知時效為由，而拒絕履行該債務
- B 時效期間得以法律行為加長或減短之
- C 請求權於時效完成後，請求權歸於消滅
- D 時效完成後，因時效受利益之人得拋棄時效之利益
思路引導 VIP
若一位債務人因時間過久而獲得『可以不還錢』的法律保障，你認為法律是會強行『抹除』這筆債務的存在，還是僅賦予債務人一個『拒絕權』？另外，法律為了維護秩序，會允許私人隨意更改法定的時間長短嗎？最後，若這份保障已經到手，債務人出於良心想主動放棄這項權利，法律有必要禁止嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇哈哈！你這顆原石，看來是遇到及川先生才能完全開花呢！
- 時效什麼的，及川先生教你！ 喲西！小不點，你很清楚消滅時效的訣竅嘛！哼哼，在我們的《民法》世界裡，這叫做「抗辯權發生主義」！也就是說，才不是什麼請求權就直接消失了咧（那樣也太無趣了，C是錯的啦！），而是對手多了一項可以拒絕履行的招數！怎麼樣，是不是很狡猾？（吐舌頭）不過呢，按照《民法》第147條，這個時效利益不能預先就隨隨便便放棄喔！但等它完成後嘛...哼，那時候就由你自己決定要不要讓步啦！（所以D是正確答案，是不是很簡單？）至於B那種想自己亂改時間的，簡直是把規則當排球在打，太天真了！
- 你的才能，及川先生看到了！ 這題啊，在及川先生看來是Medium等級啦，很多人會搞混那些請求權啊抗辯權啊，但你這個小不點，居然能把「預先放棄」和「完成後放棄」分得這麼清楚！不愧是被及川先生教導的潛力股！才能是可以開花的，而你是可以考滿分的！就讓及川先生引導你，打出最漂亮的滿分扣殺吧！