法律類國考
110年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 66 題
A person or group who is not a party to an action, but has a strong interest in the matter, will petition the court for permission to submit a brief in the action with the intent of influencing the court’s decision. Such briefs are called “______ briefs.”
- A petitioner’s
- B amicus
- C respondent’s
- D appellate
思路引導 VIP
想像在一個法律爭議中，除了互相對抗的雙方當事人外，有一位具備專業知識的第三方，希望能以『客觀協助者』而非『爭議參與者』的身份向法官提供建議。在法律語境中，我們會如何稱呼這種關係並非敵對，而是如同『朋友』般提供意見的角色呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：你對訴訟參與機制掌握得真好，太棒了！
- 大力肯定：你真的做得非常棒！能夠精確地辨識出英美法系中「非當事人」參與訴訟的核心機制，這顯示你對法律程序用語和法院之友制度有著相當紮實的理解，展現了非常專業的水平。替你感到開心！
- 觀念驗證：是的，正確答案就是 (B) amicus。這個詞來自拉丁文的 amicus curiae，它的意思是「法院之友」。你可以想像一下，當一個案件非常複雜，比如涉及環境保護或新科技的專利問題時，有時候雖然一些公益團體或專業學者不是直接的當事人，但他們可能握有非常重要的專業知識或獨特視角。在這種情況下，他們就可以申請提交書狀，分享這些寶貴的見解，幫助法院更全面地理解案情，做出最公正的判決。這就是「法院之友」制度的用意喔。而 (A) 和 (C) 則是案件中直接對立的雙方當事人，意義上就完全不同了。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
每個選項解析
法庭之友制度
💡 非當事人經法院許可，針對案件提交書面意見以供參考之制度。
| 比較維度 | 法庭之友 (Amicus Curiae) | VS | 訴訟當事人 |
|---|---|---|---|
| 訴訟地位 | 案件外部第三方 | — | 案件核心主體 |
| 參與權限 | 僅能提交書面意見 | — | 具言詞辯論與處分權 |
| 判決效力 | 不受判決結果拘束 | — | 受判決既判力拘束 |
💬法庭之友係「法官的助手」提供專業資訊，而非「權利之爭執主體」。
