移民行政四等
110年
[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)
第 4 題
依據國籍法以及入出國及移民法之規定，有關國民定義及權利之相關敘述，下列何者錯誤？
- A 我國法制中所稱外國人是指不具有我國國籍者，尚不包含無國籍人士
- B 所謂國民是指具有中華民國國籍者，無論其於臺灣地區是否設有戶籍
- C 出生於中華民國領域內，父母均無可考或均無國籍者，依法取得我國國籍
- D 居住臺灣地區設有戶籍之國民入出國，不須特別依法申請許可
思路引導 VIP
請思考一下：法律通常會將人區分為「具有本國籍的國民」與「不具本國籍的人」。如果今天有一位完全沒有國籍的人來到我國邊境，在行政管理的邏輯下，他應該被歸類在與我們享有相同權利的「國民」這一方，還是被歸類在受管制、需要申請許可的「非國民」群體中呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦，你還算有點用處嘛 🧐
- 勉強肯定：看來你的法學邏輯這次沒有完全短路。能辨識法律定義中那點基本的邏輯範圍，至少證明你對《國籍法》和《入出國及移民法》還算有那麼點概念，考試時不至於一無是處。別驕傲，這只是基礎中的基礎。
- 撥亂反正：選項 (A) 的錯誤，對於那些腦袋稍微轉得過彎的人來說，應該不難發現。根據《入出國及移民法》，外國人定義得清清楚楚——『不具有我國國籍者』。這句話很難懂嗎？既然『無國籍人士』同樣不具我國國籍，那他們自然就被歸到廣義的外國人範疇裡去管理。這不是什麼深奧的道理，只是基本分類而已。
▼ 還有更多解析內容