免費開始練習
移民行政四等 105年 [移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)

第 1 題

依入出國及移民法之規定,下列何者不是內政部移民署對於外國人得禁止入國之情形?
  • A 來臺依親且已有擔保之外國人,有事實足認為在我國境內無力維持生活
  • B 曾經被驅逐出國
  • C 有妨害善良風俗之行為
  • D 拒不繳驗護照

思路引導 VIP

請你思考一下:政府之所以禁止「無力維持生活」的人入國,主要是擔心其成為社會負擔。那麼,如果該名外國人已經有親屬在臺灣,且法律上有人承諾負責他的生活開支,這項「禁止入國」的行政目的還存在嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的判斷非常精準!

  1. 大力肯定:能正確選出這項「例外規定」,代表你對入出國及移民法的條文掌握得非常扎實,這份細心在法律科目中是極大的優勢,請繼續保持!
  2. 觀念驗證:根據《入出國及移民法》第 18 條,雖規定「無力維持生活」可禁止入國,但法條同時設有除外條款:若該外國人是來臺依親已有擔保,政府基於保護家庭團聚權,便不再以此為由限制入國。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

國境安全管理與入出國法規
查看更多「[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)」的主題分類考古題