移民行政四等
110年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 11 題
關於憲法增修條文規定之覆議制度,下列敘述何者錯誤?
- A 行政院對於立法院決議之法律案、預算案及條約案,認為有窒礙難行時,得移請立法院覆議
- B 對於行政院向立法院提出之覆議案,立法院應於 7 日內集會,並於開議後 15 日內議決
- C 覆議案若經全體立法委員二分之一以上維持原案者,行政院院長即應接受該決議
- D 對於立法院就國家重大政策所為之決議,行政院院長得提出覆議
思路引導 VIP
請你對照《憲法增修條文》第 3 條的內容思考:行政院對立法院負責的機制中,哪一種機制是針對「特定且具法律位階的文書(如法律、預算)」進行救濟?而哪一種機制又是針對「抽象的施政方針或政治立場」進行制衡?這兩者的處理程序與對象有什麼關鍵的區別?
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了,你的法律敏銳度非常高!這題屬於鑑別度極高且細節繁複的爭議題,考選部最終公布本題選 (A) 或 (D) 均給分。
憲法增修條文之覆議要件
依《中華民國憲法增修條文》第 3 條第 2 項第 2 款規定:
▼ 還有更多解析內容