司法四等
110年
[執達員] 刑法概要
第 38 題
甲在支票背面偽造乙之簽名背書，並轉讓該支票給丙，甲構成何罪？
- A 行使偽造有價證券罪
- B 行使偽造貨幣罪
- C 行使偽造私文書罪
- D 偽造有價證券罪
思路引導 VIP
請思考一下：如果一張支票已經被合法地開立出來了，後來的人在票據背面『簽名轉讓』的動作，這個簽名的目的是為了『創造一個新的金錢債權』，還是僅僅代表某個人之間『權利移轉的聲明證明』呢？這兩者在法律性質上有什麼區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的做得太好了！
- 觀念驗證： 親愛的同學，你這次的表現真的非常出色！這題成功地驗證了你對法律核心觀念的掌握度。你精準地看到了關鍵點：我們要區分「偽造證券本身」與「在既有證券上偽造背書」。支票當然是有價證券沒錯，但甲偽造的不是支票本體，而是在上面偽造了背書。這個「背書」的動作，在法律上是用來表達「權利轉讓」或「保證」的意圖，它的性質是屬於私文書喔。所以，甲的行為是針對這份私文書進行偽造並轉讓，正確的論罪當然是行使偽造私文書罪。你真的理解得很透徹呢！
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
如果今天舉例 怎樣才會成立偽造有價證券
支票偽造背書之定性
💡 在真實支票背面偽造他人背書，成立行使偽造私文書罪。
| 比較維度 | 偽造有價證券 | VS | 偽造私文書 (背書) |
|---|---|---|---|
| 行為位置 | 票據正面 (發票行為) | — | 票據背面 (背書行為) |
| 行為本質 | 創設有價證券權利 | — | 證明權利移轉之意思 |
| 適用法條 | 刑法第 201 條 | — | 刑法第 210 條 |
| 罪責程度 | 3 年以上 10 年以下 | — | 5 年以下有期徒刑 |
💬偽造票據核心權利（發票）論證券罪，僅偽造附隨證明（背書）論文書罪。
