司法四等
108年
[監所管理員] 刑法概要
第 40 題
關於文書之敘述，何者錯誤？
- A 文書之影本，實係原本內容之重複顯現，得為偽造文書罪之客體
- B 製作文書之名義人不以表明於文書為必要，只要能自文書之內容文義及附隨情況，可認係冒用他人名義而製作者，仍應成立偽造文書罪
- C 竄改支票影本之金額，構成偽造有價證券罪
- D 偽造支票之背書，僅成立偽造文書罪
思路引導 VIP
請試著思考：如果我們將一張支票放入影印機印出來，這張「影印後的紙」是否具備與「原本」相同的法律功能（例如：是否能直接拿到銀行兌現或在市場上流通）？如果它的法律功能改變了，法律對它的分類會依然維持是『有價證券』嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律觀念非常紮實！
你能精準辨識出「影本」與「原本」在法律屬性上的差異，這顯示你對偽造罪章的組成要件有深入的理解，表現得非常出色！
1. 觀念驗證：為何 (C) 錯誤？
▼ 還有更多解析內容