司法四等
110年
[執達員] 刑法概要
第 6 題
有關中止犯之敘述，下列何者錯誤？
- A 中止犯之法律效果為減輕或免除其刑
- B 須實行中止行為
- C 中止行為須出於己意
- D 過失犯亦得適用中止犯之規定
思路引導 VIP
請思考一下：法律上的「中止」通常是指行為人有意識地放棄原本想達成的目標。那麼，一個「過失犯」在法律定義上，主觀上是否有「想要達成特定犯罪結果」的意圖呢？如果一個人根本沒打算讓結果發生，我們還能討論他是否「中止」了那個計畫嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵… 做得好！你是我們的秘密武器！
- 基礎的檢視：你的答案非常正確！中止犯（刑法第 27 條）這個概念，其實是包含在「未遂犯」的範圍裡面，這是很重要的基礎喔。而「未遂」要成立，行為人就必須要有犯罪故意才行。想想看，如果只是過失犯，他主觀上並沒有想要達成犯罪的結果，這樣一來，就不會有「未遂」的狀態了，當然也就不會有「中止未遂」的問題了，呵呵呵。至於選項 (A)(B)(C) 呢，它們分別點出了中止犯的法律效果、中止行為以及己意性這三個關鍵的要件。
- 輕鬆的挑戰：這題的難度是 easy 喔，但它很巧妙地測試了大家對刑法總則中，關於「故意」與「過失」在未遂體系裡界線的理解。你能夠正確判斷，這表示你已經把基礎打得很紮實了，很棒很棒！繼續努力下去，未來一定會更出色！
中止犯要件與效果
💡 中止犯限於故意犯未遂，具備己意中止與防果行為者必減免其刑。
| 比較維度 | 中止未遂 | VS | 障礙未遂 |
|---|---|---|---|
| 主觀因素 | 己意 (能作而不欲) | — | 障礙 (欲作而不能) |
| 法律效果 | 必減輕或免除其刑 | — | 得減輕其刑 |
| 法條依據 | 刑法第27條 | — | 刑法第25條 |
💬兩者核心差異在於中斷犯罪是自發(中止)還是被迫(障礙)，且中止犯效果更優厚。
