免費開始練習
司法四等 109年 [法院書記官] 刑法概要

第 4 題

有關「中止犯」成立要件之敘述,下列何者錯誤?
  • A 行為人著手實行後,須出於己意自願放棄犯行或積極為防果行為
  • B 犯行既遂時,即不成立中止犯
  • C 中止犯須出於行為人自主動機而中止
  • D 行為人自願中止犯行,縱然行為與損害之間不具備因果關係,仍得構成不能未遂之中止犯

思路引導 VIP

請思考一個情境:如果某人試圖用法術符咒「詛咒」他人致死,但咒語唸到一半突然反悔而停止。這類「行為本質上就不可能發生損害」的嘗試,在法律上原本就判定為不處罰,那麼我們還需要額外討論『為了獎勵他回頭而減輕刑責』的必要性嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的法律觀念非常紮實且細膩!

  1. 觀念驗證中止犯(刑法第 27 條)的核心在於行為人出於「己意」並具備「中止行為」。選項 (D) 錯誤的原因在於,不能未遂(刑法第 26 條)是指行為無危險不罰。既然該行為原本就不具危險且法律明定不罰,就沒有必要再透過「中止犯」的規定來給予減免刑罰的「金橋」,這在法律體系上是互斥或多餘的。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑法錯誤理論:構成要件錯誤與容許構成要件錯誤
查看更多「[法院書記官] 刑法概要」的主題分類考古題