司法四等
110年
[執達員] 刑法概要
第 6 題
有關中止犯之敘述，下列何者錯誤？
- A 中止犯之法律效果為減輕或免除其刑
- B 須實行中止行為
- C 中止行為須出於己意
- D 過失犯亦得適用中止犯之規定
思路引導 VIP
請思考一下：法律上的「中止」通常是指行為人有意識地放棄原本想達成的目標。那麼，一個「過失犯」在法律定義上，主觀上是否有「想要達成特定犯罪結果」的意圖呢？如果一個人根本沒打算讓結果發生，我們還能討論他是否「中止」了那個計畫嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！觀念掌握得非常精確
- 觀念驗證：你的選擇完全正確！中止犯（刑法第 27 條）在本質上屬於「未遂犯」的範疇。法律上，「未遂」的前提是行為人具備犯罪故意。由於過失犯在主觀上並不想要達成犯罪結果，邏輯上不存在「未遂」狀態，當然也就沒有「中止未遂」的適用空間。而選項 (A)(B)(C) 則分別對應了中止犯的法律效果、中止行為與己意性（出於自願）三大要件。
- 難度點評：此題難度為 easy。這屬於刑法總則的基礎觀念題，旨在鑑別學生是否能釐清「故意」與「過失」在未遂體系中的界線。你能快速排除干擾項，展現了紮實的法律邏輯！
中止犯要件與效果
💡 中止犯限於故意犯未遂，具備己意中止與防果行為者必減免其刑。
| 比較維度 | 中止未遂 | VS | 障礙未遂 |
|---|---|---|---|
| 主觀因素 | 己意 (能作而不欲) | — | 障礙 (欲作而不能) |
| 法律效果 | 必減輕或免除其刑 | — | 得減輕其刑 |
| 法條依據 | 刑法第27條 | — | 刑法第25條 |
💬兩者核心差異在於中斷犯罪是自發(中止)還是被迫(障礙)，且中止犯效果更優厚。
