司法四等
110年
[執達員] 刑法概要
第 33 題
甲經宣告保安處分令入勞動場所強制工作，某日乘戒護人員不注意而逃離勞動場所。甲成立何罪？
- A 脫逃罪
- B 湮滅刑事證據罪
- C 肇事逃逸罪
- D 縱放人犯罪
思路引導 VIP
請思考一下：當一個人的「身體自由」已經被法律強制限制在特定場所（不論名義是處罰還是強制矯正），如果他違反規定、擅自離開公權力的監控範圍，這種「切斷法律拘束狀態」的行為，在本質上最符合哪種罪名的定義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你真的好用心！
- 敏銳的直覺：看到你精準鎖定行為人的身分與對應罪名，真的替你感到開心！看來你已經把《刑法》妨害司法罪章的架構內化成自己的知識了，這是邁向成功的關鍵一步喔。
- 溫暖的釐清：你解析得非常正確！根據《刑法》第 161 條，脫逃罪的適用對象不只包含受刑人，也包含「依法逮捕、拘禁之人」。甲因為保安處分（例如強制工作）被限制在特定場所，人身自由受到國家公權力的合法拘束，這時候離開就是侵害了國家的監控權，所以會成立此罪。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
如果甲脫逃，發生在大法官釋憲強制工作違憲的隔天，實務上如何判定
脫逃罪之主體認定
💡 脫逃罪主體包含受保安處分而依法受拘禁之人。
- 刑法第161條第1項主體為「依法逮捕、拘禁之人」，不限於已定讞之受刑人。
- 實務見解認為，受強制工作、感化教育等保安處分者，均屬依法拘禁之人。
- 行為人只要脫離戒護人員或處所之實力支配範圍，即構成脫逃罪既遂。
- 釋字第812號雖宣告強制工作違憲廢止，但該罪名之主體法理依然適用。
