司法三等申論題
110年
[檢察事務官財經實務組] 刑法與刑事訴訟法
第 一 題
甲男以狗繩牽著飼養多年的狼犬小黑至公園散步，途中遇到素有嫌隙的鄰居乙男，兩人為了平常的鄰居糾紛爭吵起來。因兩人越吵越兇，手勢激烈，致小黑誤以為乙要攻擊甲，小黑護主心切，遂掙脫甲手中的狗繩撲前攻擊乙。由於小黑力量龐大，甲無法操控繫住其之狗繩，故而無法阻止小黑攻擊乙。甲見小黑已經將乙撲倒在地並不斷撕咬，有可能將乙咬死，且若自己出面安撫小黑，可使小黑停止攻擊，但因兩人平常結怨已深，故放任小黑繼續攻擊乙。渾身鮮血的乙疼痛不已，厲聲揚言做鬼也不會放過甲，甲方驚覺事態嚴重，連忙令小黑停止攻擊，並至路邊撥打 119 召喚救護車。此時乙已經失血過多，若不送醫急救，必死無疑。惟在甲電召之救護車來之前，一旁圍觀的路人丙主動將乙送往醫院急救，乙經大量輸血後撿回一命。試問甲有何刑責？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「不作為犯」與「中止犯」的綜合應用。首先，考生需判斷甲身為飼主是否具備保證人地位，以及其放任狗咬人是否該當不作為殺人未遂。其次，針對被害人由第三人（丙）送醫獲救的情形，必須精準涵攝刑法第27條第1項後段「準中止犯」的要件，特別是「己意中止」的認定與「已盡力為防止行為」的要件分析。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲放任其飼養之狼犬咬傷乙是否構成不作為殺人未遂？事後制止並叫救護車，但乙由第三人送醫獲救，是否適用中止犯規定？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
judicial_judicial_senior_essay::[檢察事務官財經實務組] 刑法與刑事訴訟法主題2查看更多「[檢察事務官財經實務組] 刑法與刑事訴訟法」的主題分類考古題