司法三等申論題
108年
[行政執行官] 刑法與刑事訴訟法
第 一 題
一、甲帶著未繫頸鍊的小狗外出散步，小狗看見路人乙時突然失控低吼齜牙衝向乙，甲在後面追趕阻止，乙見小狗衝過來，為了保護自己不被咬傷，在小狗將咬其腳時，將狗踢開，同時撿起一旁粗大樹枝暴打小狗，致小狗斷腿，哀嚎不已，甲見乙暴打其狗，且制止不聽，頓時大怒，以拳頭將乙打傷。試問甲、乙之行為，依刑法如何論處。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗重點在於『緊急避難』與『正當防衛』之界線與過當問題。解題時應依循三階層論，先探討乙對抗動物攻擊的避難行為是否過當，確認其具備不法性後，再檢視甲對乙的違法侵害反擊時，是否符合正當防衛之要件，並特別留意主觀『防衛意思』與客觀『防衛過當』的論述。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】乙暴打攻擊性犬隻之行為是否構成避難過當？甲對乙避難過當之行為反擊，是否成立正當防衛或防衛過當？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容