司法三等申論題
110年
[檢察事務官電子資訊組] 刑法與刑事訴訟法
第 二 題
黑道小混混甲與乙在聊天過程中，得知乙昨晚行竊得手贓款 1 萬元現金。甲心想：這 1 萬元是不義之財，若任乙花用不符「公平正義」，遂決定「替天行道」。甲知道乙有嚴重毒癮，便向乙佯稱自己熟識一毒販，可以極低之價格購得毒品。乙一聽之下，心中毒癮難耐，便拜託甲代其購買毒品。甲故做扭捏，最後才佯裝極不甘願地收下乙的 1 萬元幫忙買毒品。甲拿到乙給的 1 萬元之後，便將其花用一空，消聲匿跡。試問甲有何刑責？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題應立刻敏銳察覺「詐騙不法原因給付物」與「財產犯罪客體是否包含贓款」兩大核心爭點。解題時務必嚴守三階層架構，在客觀構成要件之「財產損害」層次，應併列探討「經濟財產說（實務/肯定說）」與「法律經濟財產說（學說/否定說）」之衝突，最後以法秩序和平性與刑法獨立性論述得出結論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】行為人以詐騙手段取得被害人持有之贓款，且該交付行為屬購買毒品之「不法原因給付」，是否仍具備「財產損害」而構成詐欺取財罪？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容