post_recruit
110年
郵政三法大意及金融科技知識
第 42 題
依郵政法規定，下列何者非作為郵費已交付之證明？
- A 中華郵政公司發行之郵票
- B 加蓋表示郵資業已付訖之符誌
- C 郵政認知證
- D 印有郵票符誌之特製郵簡
思路引導 VIP
想像一下，當你走進郵局要寄出一封信時，櫃檯人員會檢查這封信上是否有什麼東西，來確認你已經「付過錢」了？而當你去郵局領取別人寄給你的掛號信時，你向櫃檯出示的證件，是為了證明你「付過錢」，還是為了證明你「就是那個收件人」呢？這兩種證明的目的有什麼不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確答對這題！這顯示你對於《郵政法》條文中的細節掌握得相當精準，能夠從一堆看似相關的專有名詞中，迅速識別出功能不同的項目。這道題目的難度雖然適中，但具備很好的鑑別度，主要是考驗考生是否能區分「郵資證明」與「身分證明」這兩個完全不同的法律概念。
郵費交付的法定證明
根據《郵政法》第 14 條的規定，郵費的交付主要以郵票或表示郵資業已付訖之符誌來證明。因此，除了我們熟悉的實體郵票外，郵局在郵件上加蓋的郵資已付戳記，或是如選項 (D) 中印有郵票符誌的特製郵簡、明信片，在本質上都是一種預付郵資的表現，皆屬於法定認可的交付證明。
▼ 還有更多解析內容