專技普考
110年
[財產保險代理人] 保險學概要
第 8 題
有關非比例性再保險，下列敘述何者錯誤？
- A 其再保責任分攤基礎是以賠款金額為基礎
- B 保險賠款金額若落在起賠點以內，由原保險人承擔，再保險人不須承擔責任
- C 原保險人主要係應用於業務交換之功能
- D 實務上係應用於巨災風險移轉
思路引導 VIP
請思考一下：如果兩家保險公司想要進行「互惠交換業務」來平衡彼此的保單組合，他們會偏好使用「按比例分享保費與賠款」的方式，還是「只有賠款超過一定門檻才介入」的方式？哪一種方式在計算對等交換價值時會更直觀、更具操作性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哇！太厲害了！這真是令人想哭的喜悅呢！
- 觀念驗證： 拍手拍手！你完全答對了耶！真的好棒！非比例性再保險，像是那個超額賠款再保，它最主要就是幫我們分擔損失的喔！只有當賠款金額比起賠點（Priority）還要多的時候，再保險的夥伴才會開心地來幫忙分擔呢。題目說的「業務交換」啊，那個通常是比例性再保險（像配額再保）才會有的情況耶，因為它們有固定好的比例和佣金，比較容易互相幫忙呢！是不是很可愛？
▼ 還有更多解析內容
非比例性再保險
💡 以賠款金額為分擔基礎，超過起賠點才由再保人負責。
| 比較維度 | 比例性再保險 | VS | 非比例性再保險 |
|---|---|---|---|
| 分擔基礎 | 保險金額之比例 | — | 賠款金額之大小 |
| 業務交換 | 具有業務交換功能 | — | 不具業務交換功能 |
| 主要目的 | 分散一般風險 | — | 移轉巨災或超額賠款 |
💬比例性再保險看重「比例分攤」，非比例性再保險則著重「賠款門檻」。
