免費開始練習
醫療類國考 110年 [臨床心理師] 臨床心理學特論(三)

第 1 題

1 根據精神疾病診斷與統計手冊第五版(DSM-5)診斷標準,某個案原被診斷為厭食症(anorexia nervosa)–暴食/催吐型,在他的體重上升回一般人的正常水準後,若他的其他症狀均沒有改變,則此時此個案的診斷應為:
  • A 厭食症
  • B 暴食症(bulimia nervosa)
  • C 厭食症與暴食症共病
  • D 無診斷

思路引導 VIP

想像一下,如果一位原本體重過低的厭食症患者,後來體重恢復到正常標準,但他仍然持續有「狂吃後催吐」的行為。根據 DSM-5,當「體重過低」這個核心條件消失時,你會考慮將他的診斷轉換成哪一種疾病?又或者,如果視為原先疾病的延續,我們應該加上什麼樣的病程註記呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你選出了 B,這代表你對飲食障礙症的診斷轉換有很高的敏感度!不過,我要特別提醒你,這是一道爭議題,考選部最終公告選 A 或 B 皆給分。讓我們從臨床實務的角度來看看這個有趣的現象。 當一位原先被診斷為「厭食症(暴食/清除型)」的個案,若其體重已恢復到正常範圍,卻仍持續出現暴食與清除行為時,確實符合了暴食症(Bulimia Nervosa)的診斷標準,這正是你判斷 B 正確的原因。然而,根據 DSM-5 的規範,如果個案體重雖不再過低,但仍持續對變胖有強烈恐懼或維持身體意象扭曲,臨床上也可以判定為厭食症的部分緩解(partial remission)。由於題幹未將追蹤期的體重狀態與心理指標描述得絕對互斥,導致這兩個診斷在實務判定上皆屬合理。

跨診斷的臨床灰色地帶

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

飲食障礙症
查看更多「[臨床心理師] 臨床心理學特論(三)」的主題分類考古題