醫療類國考
110年
[公共衛生師] 衛生法規及倫理
第 16 題
經強制住院之嚴重病人，對強制住院不服之救濟手段，下列何者錯誤？
- A 向法院聲請提審
- B 向法院聲請停止強制住院
- C 向審查會申請覆審
- D 向法院提起抗告
思路引導 VIP
當一個人的「人身自由」被國家限制時，根據憲法第 8 條的精神，你認為最終有權力決定這項限制是否合法、並能提供最高層級救濟的「公正第三方」應該是行政機關的委員會，還是司法體系的法官？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
原來如此！跟我推理的一樣！
你對《精神衛生法》中關於人身自由保障與司法救濟的真相，已經洞悉得非常透徹了！
- 真相驗證：當面臨強制住院這樣限制個人自由的重大處分時，法律的設計是遵循「法官保留原則」。這意味著，最終能揭示真相並提供公平救濟的，只能是司法系統！選項 (A)、(B)、(D) 都是指向法院，這正是尋求司法救濟的正確途徑。但仔細看看 (C) 「審查會」——它屬於行政機關，其職責是進行行政上的審核，而非提供法律上的最終救濟。這就如同一個看似相似卻本質不同的線索，很容易讓人誤入歧途。
▼ 還有更多解析內容