地特三等申論題
111年
[體育行政] 體育原理
第 三 題
三、請說明立法院 110 年 12 月修正通過的國民體育法第 22 條之修法重點及附帶決議。（15 分）對於優秀運動員有何特別意義，試舉例說明之。（10 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題，首先應聯想110年（2021年）東京奧運後發生的「麟洋配代言爭議」，這是修法的核心導火線。答題時需分兩層次：第一層準確指出國體法第22條修正旨在解套具公務員/國營事業身分選手的「商業代言」限制及配套決議；第二層則從體育社會學與經濟學角度，論述此舉對延長選手生涯、保障經濟權益的意義，並務必以李洋、王齊麟為例進行實務涵攝。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 從現代體育哲學的「人文主義」與「實用主義」視角觀之，競技運動已高度專業化與商業化。運動員將青春奉獻於國家榮譽，其背後隱含著自我實現與經濟保障的雙重需求。然而，我國過往受限於僵化的公務體系法規，致使部分菁英運動員的商業價值遭到壓抑。立法院於110年12月三讀通過《國民體育法》第22條修正案，正是國家體育政策從「傳統防弊」走向「積極興利」的重要里程碑。 【論述】
▼ 還有更多解析內容