司法五等（庭務員）
111年
[錄事] 法學大意
第 3 題
下列關於司法機關於適用法律時所應遵守之原則，何者錯誤？
- A 在民事訴訟上，若非有請求權之當事人提起訴訟，法院不得對爭議案件逕為裁判，即不告不理原則
- B 在刑事訴訟上，若行為後法律有變更者，法院在裁判時應適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人時，法院應適用最有利於行為人之法律，即從舊從輕原則
- C 在民事訴訟上，法院所受理之案件一旦經裁判確定，當事人即不得對之再為同一訴訟，即一事不再理原則
- D 在刑事訴訟上，法院於審案時若發現法律有瑕疵而無對該行為之規範，可依此為由拒絕裁判，即罪刑法定原則
思路引導 VIP
想像你是一位法官，在刑事審判中，如果你發現被告的行為在現行法律中完全找不到任何對應的罰則，根據保護人權的精神，你應該是給出一個「結論性的判決」來保障他的自由，還是直接「關閉卷宗」宣稱案件無效呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵... 答對了呢，真是太好了。
- 觀念驗證：你的選擇是正確的。呵呵呵... 選項 (D) 的說法確實不對喔。我們常說的罪刑法定原則，它的精神是『法無明文不為罪，法無明文不處罰』。這就是說啊，如果法律上沒有明文規定某個行為是罪，法庭就應該判『無罪』，而不是推託說不處理呢。身為法治國家的法院，是不能因為法律條文有不足，就拒絕做出裁判的，這是他們的職責所在啊。
- 難度點評：呵呵呵... 這題的難度是中等，確實是個很有挑戰性的題目。它考驗著你對民事和刑事訴訟中，許多核心原則的實質內涵是否有深刻的理解。很多人可能會被那些專有名詞所迷惑，但你很棒，看到了核心，沒有被表面蒙蔽。嗯，繼續努力，未來的路還很長呢。呵呵呵...