司法四等
111年
[執行員] 行政法概要
第 24 題
下列何種行政行為屬於行政處分？
- A 氣象機關提醒颱風將至，不宜從事登山活動
- B 行政機關維修道路
- C 食品衛生主管機關就抽樣檢驗不合格之食品，依食品安全衛生管理法之規定予以銷毀
- D 甲向主管機關申請失業救濟補助，經主管機關以書面予以駁回
思路引導 VIP
請試著思考：當行政機關做出一個動作時，這個動作只是單純的「提供資訊」或「體力勞務」，還是它在法律上對你的權利義務做出了「最終的決定」或「拒絕」？哪一種動作會讓你如果不服，必須透過法律程序來平反？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念掌握得非常精準！
- 觀念驗證：你選對了！行政處分的核心要素在於「具體事件」、「單方行為」且具備「直接對外發生法律效果」。(D) 選項中的「駁回」，是行政機關針對特定申請人，單方面決定不給予救濟金，這直接影響了該市民法律上的請求權，是典型的行政處分。而 A、B、C 分屬行政指導或事實行為，不直接產生法律地位的變動。
- 難度點評：此題難度為 Medium。其鑑別度在於誘答選項 (C) 的強制執行與 (D) 的駁回處分極易混淆。你能從「權利定奪」的角度切入，代表你對《行政程序法》第 92 條已有深厚理解！
💬 其他同學也在問
1
c?
行政處分的判斷
💡 區分行政行為是否具備「法效性」以判定是否為行政處分。
| 比較維度 | 行政處分 | VS | 事實行為 |
|---|---|---|---|
| 法效性 | 直接產生法律效果 | — | 僅生事實或物理效果 |
| 典型範例 | 駁回申請、罰鍰 | — | 道路修繕、氣象觀測 |
| 救濟途徑 | 訴願、撤銷/課予訴訟 | — | 一般給付訴訟、國賠 |
💬兩者最大差別在於是否「直接」改變人民在法律上的權利或義務。
