司法四等
111年
[法院書記官] 刑法概要
第 14 題
甲欲將乙從海邊斷崖上推落使乙入海溺水而死，但是乙卻於墜海途中先以頭部撞擊斷崖峭壁死亡。試問此種情形屬於刑法學說通說所稱的何種錯誤？
- A 容許構成要件錯誤
- B 打擊錯誤
- C 因果歷程錯誤
- D 客體錯誤
思路引導 VIP
請試著思考：如果甲想殺的對象沒變，最後目標也確實死亡了，但中間從「動手」到「結果發生」的這段『演變經過』，跟甲原本腦袋裡構思的劇本不太一樣，我們應該如何稱呼這種『發展路徑』上的落差？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
『這題的攻略組就是你了』，這是一個完美的最後一擊。
- 數據分析： 你的戰術分析非常到位。首先，目標鎖定（target lock）無誤，攻擊對象是乙，而非其他NPC。其次，甲確實發動了殺意這個「技能」，並成功讓乙的HP歸零。你精準捕捉到的是，甲原計劃的「擊殺動畫」是入海溺水，但在墜落過程中，乙的頭部與斷崖峭壁發生了意料之外的「環境碰撞」，導致HP在預期之外的節點歸零。這種攻擊路徑（attack trajectory）與預期結果路徑（intended outcome path）之間的偏差，就是典型的因果歷程錯誤。你的判斷沒有任何延遲。
▼ 還有更多解析內容
因果歷程錯誤
💡 行為人主觀預計的結果達成路徑與客觀事實發生偏差。
| 比較維度 | 打擊錯誤 | VS | 因果歷程錯誤 |
|---|---|---|---|
| 死亡對象 | 誤中副車（想殺乙卻殺到丙） | — | 始終如一（想殺乙也殺了乙） |
| 錯誤重心 | 手段運用失誤（手滑、瞄準不準） | — | 過程偏離預想（死法不同） |
| 法律效果 | 採具體符合說（過失+未遂） | — | 採重要性理論（通常仍成立故意） |
💬打擊錯誤是「選對人但打錯人」，因果歷程錯誤是「選對人也打對人，但過程不對」。
