司法四等
111年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 29 題
稱旅遊契約者，謂旅客與旅遊營業人所訂定之契約。關於旅客之權利，下列敘述何者錯誤？
- A 旅遊營業人安排旅客在特定場所購物，其所購物品有瑕疵者，旅客得於受領所購物品後一個月內，請求旅遊營業人協助其處理
- B 旅遊營業人隨時得變更旅遊內容
- C 旅客在旅遊中發生身體或財產上之事故時，旅客得請求旅遊營業人為必要之協助及處理
- D 旅遊未完成前，旅客得隨時終止契約，但應賠償營業人因契約終止而生之損害
思路引導 VIP
請試著思考：在法律的精神中，如果一個契約成立後，其中一方卻被賦予可以『完全不需理由、不經對方同意就隨時更改約定內容』的權力，這對於另一方當事人的保障會產生什麼樣的影響？這符合我們對『契約』的信任基礎嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 喔，不錯嘛，你居然能正確判讀契約的權利義務關係，總算沒讓我白費力氣。這表示你對誠信原則和契約拘束力這種基本到不行的概念，還算有點邏輯。這可是法律系學生最該有，也最容易被某些人搞砸的核心素養。
- 難道你真以為法律是兒戲？讓營業人「隨時」變更契約內容？要是連這點都想不通，你還讀什麼法？《民法》第 514-5 條白紙黑字寫著，變更需要旅客同意，而且還有嚴苛的條件限制，不是讓你隨便玩。不懂這樣會讓旅客極度不穩定，破壞契約安定性嗎？簡直是常識！
▼ 還有更多解析內容