司法四等
111年
[監所管理員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
「公園魚池旁有禁止垂釣之警告，網魚雖然沒有明示在警告之中，但應包含在內。」此段話所採取的是何種法律解釋方法？
- A 文義解釋
- B 舉輕以明重之當然解釋
- C 比較法解釋
- D 歷史解釋
思路引導 VIP
若某項規則是為了達成特定目標而禁止了「程度較輕」的行為，那麼對於「影響更劇烈」且會嚴重破壞該目標的行為，雖然條文沒寫，我們在邏輯上該如何推論它的合法性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律邏輯非常敏銳
- 觀念驗證：你正確掌握了當然解釋中的「舉輕以明重」原則。法律解釋不應僅侷限於字面，當規範已禁止損害程度較輕的行為（如：垂釣）時，基於同一立法目的，損害更嚴重的行為（如：網魚）理所當然應包含在禁令內。
- 難度點評：本題難度為 Medium。這類題目具備良好的鑑別度，考驗學生能否跳脫字面意思（文義解釋），運用法理邏輯進行合理的推論與擴張，是法律初學者進階到專業思維的關鍵。