免費開始練習
司法三等申論題 111年 [檢察事務官財經實務組] 銀行實務

第 四 題

📖 題組:
請從授信實務與法規角度,回答下列問題:
📝 此題為申論題,共 4 小題

小題 (四)

「有追索權的應收帳款融資業務(Factoring)」可向誰追索債權?向誰授信?「無追索權的應收帳款融資業務」無法向誰追索?但可向誰追索?向誰授信?為避免應收帳款融資業務承擔過高的流動性風險與信用風險,銀行如何在次級市場上操作?或如何與保險等其他金融機構合作?(10 分)

思路引導 VIP

看到此題應先釐清「有/無追索權」的核心差異在於「買方信用風險由誰承擔」,進而推導出授信額度應占用誰(授信對象)以及發生違約時的追索對象。接著,思考銀行實務上如何透過資產證券化(次級市場)與信用保險(跨業合作)來進行風險轉嫁與流動性補充。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】應收帳款融資(Factoring)係企業將應收帳款債權讓與銀行以取得資金,依銀行是否承擔買方信用風險,區分為「有追索權」與「無追索權」,其授信對象與風險控管機制各有不同。 【論述】 一、有追索權的應收帳款融資(With Recourse)

小題 (一)

請說明進口押匯與出口押匯的授信特性。(5 分)

思路引導 VIP

看到此題,應先釐清貿易流程中「進口商」與「出口商」的資金需求差異。建議以「融資對象」、「還款來源」、「擔保品(單據)」及「風險控管重點」四個維度進行對比論述,展現對外匯授信實務的全面理解。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 進口押匯與出口押匯均為銀行在國際貿易中提供的短期貿易融資,但兩者在授信對象、擔保品性質及風險控管指標上有顯著的差異。 【論述】

小題 (二)

請說明買方委託承兌與賣方委託承兌的適用情境與費用種類。(5 分)

思路引導 VIP

解答此題應聚焦於「誰需要資金調度」與「誰是主債務人」。買方委託承兌多為買方爭取延期付款,賣方委託承兌則是賣方為了提前變現;論述時應條列雙方的適用情境,並區分承兌手續費與貼現息的負擔歸屬。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 銀行承兌匯票依委託申請人之不同,分為「買方委託承兌」與「賣方委託承兌」,兩者在交易動機(融資需求方)與費用負擔上具備顯著差異。 【論述】

小題 (三)

銀行按照業務性質如何區分信用風險的集中度?相關業務類別在計算風險限額時,如何區分授信對象或商品項目?(5 分)

思路引導 VIP

考生看到此題應先回想《銀行法》與金管會對於「信用風險集中度」的監理規範,將銀行業務拆解為授信、投資與交易三大區塊。接著從「點、線、面」的角度,說明實務上如何針對單一客戶、集團、特定產業及國家來設定風險限額與區分商品。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】銀行控管信用風險集中度,主要依「授信、投資及交易」等業務性質分類,並透過多維度的限額設定,避免資源過度集中於特定對象或領域而引發重大風險。 【論述】 一、依業務性質區分信用風險集中度

🏷️ 相關主題

銀行授信業務、信託規劃及資產證券化法律實務
查看更多「[檢察事務官財經實務組] 銀行實務」的主題分類考古題