免費開始練習
醫療類國考 111年 [社會工作師] 社會工作研究方法

第 35 題

為發展長照政策滿意度量表,量表的題項共計有 25 個,為縮減資料向度建立構面,下列何種統計方法較適當?
  • A 迴歸分析
  • B 判別分析
  • C 探索性因素分析
  • D 驗證性因素分析

思路引導 VIP

在量表編製的過程中,若目標是將大量觀測變項(如 25 個題項)進行「維度縮減 ($Dimension Reduction$)」並歸納出背後的潛在結構,且目前尚未有明確的理論模型來規範題項歸屬時,我們應採用哪一種旨在「發現」變項間共同因素的統計方法?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的統計觀念非常紮實!

  1. 觀念驗證: 這題的核心關鍵字在於「縮減資料向度」與「建立構面」。當我們面對多個題項(25 題),且目標是從中找出潛在的結構(Constructs)時,探索性因素分析 (Exploratory Factor Analysis, EFA) 是最標準的方法。它能將高度相關的變項歸納為少數幾個「因素」,達到簡化資料的目的。
▼ 還有更多解析內容
📝 因素分析與資料縮減
💡 利用統計方法將大量變項歸納縮減,並建立潛在構面的過程。
比較維度 探索性因素分析 (EFA) VS 驗證性因素分析 (CFA)
主要目的 縮減向度、建立構面 驗證理論模型適配度
理論前提 資料導向,無預設架構 理論導向,已有明確假設
適用時機 量表發展初期 量表架構已成熟
💬題目關鍵字為「縮減向度」或「建立構面」時,應優先選擇 EFA。
🧠 記憶技巧:縮減向度找 EFA,驗證架構用 CFA。
⚠️ 常見陷阱:容易混淆 EFA (用於建立、縮減構面) 與 CFA (用於驗證已知構面是否成立) 的使用時機。
主成分分析 (PCA) 量表信度與效度 結構方程模型 (SEM)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

社會工作研究之測量品質與嚴謹度
查看更多「[社會工作師] 社會工作研究方法」的主題分類考古題