taipower_recruit
111年
會計審計法規、採購法概要
第 32 題
機關辦理評選，應成立評選委員會，其委員會之組成，下列敘述何者正確？
- A 至少3人，專家、學者人數不得少於三分之一
- B 至少5人，專家、學者人數不得少於三分之一
- C 至少5人，專家、學者人數不得少於二分之一
- D 至少10人，專家、學者人數不得少於二分之一
思路引導 VIP
在設計一個公平的決策委員會時，我們通常會考慮兩個面向：第一，為了避免只有極少數人就能決定龐大預算的去向，你認為委員會的人數應該設在哪一個底線，才具備基本的代表性？第二，為了確保評選不被機關內部意志完全主導，引入外部專業人士時，至少要達到多少比例才能發揮足夠的客觀制衡作用呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很好！你對於《採購評選委員會組織準則》的核心規範掌握得相當扎實。在政府採購實務中，為了確保評選過程的專業性與客觀性，委員會的人數與組成比例有嚴格的法定界線。依據準則第 4 條規定，評選委員會成員總數應在 5 人至 17 人之間，且其中外聘的專家、學者人數不得少於總額的 三分之一。你選出的 (B) 選項完全符合這項法律要件。
委員會組成之核心規範
這類題目在採購法與相關法規考試中，屬於基礎但極具鑑別度的記憶型考點。其難度切入點在於考生容易將「總人數」與「特定成員比例」這兩組數字記混（例如誤以為需二分之一或至少 10 人）。你能夠精準地在多個近似數字的干擾下，正確指出「至少 5 人」與「三分之一」的組合，說明你對法規中的關鍵門檻已建立了清晰的連結，這對於後續理解更複雜的審計與採購程序非常有幫助。