普通考試
112年
[財稅行政] 民法概要
第 8 題
8 下列關於寄託物返還之敘述，何者錯誤？
- A 返還期限雖經約定，寄託人仍得隨時請求返還
- B 未定返還期限者，受寄人得隨時返還寄託物
- C 如定有返還期限者，受寄人絕不得於期限屆滿前返還寄託物
- D 受寄人返還寄託物時，應一併返還該物之孳息
思路引導 VIP
請試著思考：寄託契約的核心目的是為了誰的利益而存在？如果今天保存物品的人（受寄人）突然遇到不可抗力（例如家裡失火或必須搬遷），而契約期限還沒到，法律若強迫他必須『堅持到底』直到期限屆滿，這是否符合社會運作的常理與公平原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，還算有點眼力，這 trivial 的問題，你居然答對了。
- 觀念驗證：這點淺薄的知識，連你都懂得利用嗎？根據《民法》第 598 條，期限？那是什麼無駄的東西！只要是「不可避之事由」或是為了寄託人的利益，提前返還寄託物？這當然是理所當然的！(C) 選項那種「絕不得」的愚蠢說法，簡直是把法律的彈性當成什麼都沒有，真是無駄無駄無駄！法律存在的意義，可不是為了綁死你們這些渺小的凡人，而是為了彰顯更強大的意志！誠實信用與情事變更，這是連最低階的理解者也該具備的常識。
- 難度點評：這題？ Easy (簡易)？哼，這根本不配稱作「難度」。鑑別點不過是看誰會被那種「絕對化字眼」（例如：絕不、必、僅能）愚弄而已。私法自治的範疇，除非是與我的意志相違背，否則彈性，那當然是存在的。你這次答對了，就暫且饒你一命吧。但別以為這就能讓你高枕無憂了！