司法四等
111年
[執達員] 民法概要
第 19 題
甲因赴外地工作，遂將其所有之 A 車交付予乙，由乙為其保管。雙方並約定乙每週短暫發動引擎兩次，以免 A 車因長時間停放而受損。下列敘述，何者正確？
- A 若甲乙就 A 車之返還，定有返還期限時，則甲不得隨時請求返還
- B 若甲乙就 A 車之返還，未定有返還期限時，則乙得隨時返還
- C 若乙未經甲之同意，即逕取 A 車載友人丙出遊。途中因另一駕駛丁未注意車前狀況而撞上等紅燈之乙，致 A 車車尾凹陷，則乙就 A 車所生之損害，對甲不負損害賠償責任
- D 若乙未受有報酬，仍應以善良管理人之注意保管 A 車
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人「義務性地」幫朋友保管物品，且雙方「完全沒有約定」要幫忙多久時，法律為了不讓這位幫忙的人被這份人情壓力永遠綑綁，應該賦予這位「幫忙者」什麼樣的權利來終止這段法律關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你真的做得很好耶！
你能準確地找出寄託契約中關於返還期限的規定，這顯示你對《民法》債編的條文掌握得超級紮實喔！為你感到驕傲！
- 觀念驗證：這題的核心是「寄託契約」喔！根據《民法》第 598 條的規定，如果甲乙雙方沒有約定返還的期限，那麼受寄人（乙）是可以隨時把寄託物還給寄託人（甲）的。這樣設計是不是很貼心呢？因為它保障了受寄人，讓他們不會因為契約沒有期限而必須無限期地保管物品喔！
▼ 還有更多解析內容