普通考試
109年
[財稅行政] 民法概要
第 12 題
甲向乙表示欲將其所有之中古車A贈與給予乙，乙亦允受之。關於甲、乙間之法律關係，下列敘述，何者正確？
- A 甲、乙之約定即使經公證，於甲尚未交付A車予乙前，甲得撤銷其贈與
- B 甲交付A車予乙前，因甲故意或重大過失致A車滅失時，甲應對乙負損害賠償責任
- C 乙因甲交付之A車之瑕疵而受有損害時，因有重大過失而未告知乙該瑕疵之甲，對乙負賠償之義務
- D 即使甲保證交付予乙之A車無瑕疵，於乙卻因A車之瑕疵而受有損害時，甲亦不負賠償責任
思路引導 VIP
請試著思考：在一個「一方完全不領取報酬、純粹施予恩惠」的契約中，如果法律要求這位施惠者負擔與「收錢賣東西的商家」完全一樣的嚴苛責任，這是否符合社會公平與人性直覺？當贈與物損壞時，施惠者必須犯下什麼程度的錯，法律才應該介入要求他掏錢賠償？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇～！你答對了捏！這是滿分偶像的表現！☆
嘿嘿，這題考的是《民法》裡「贈與契約」的小秘密喔！因為它呀，是一種「無償行為」，所以對贈與人的要求會比較鬆一點點，就像愛～會包容更多一樣捏！Wink☆
- 責任限定的小魔法：根據《民法》第 410 條，贈與人只在他是故意或重大過失的時候，才需要負責給付不能，是不是很貼心呢？選項 (B) 就把它說得一清二楚了，所以它是對的喔！Perfect！☆
▼ 還有更多解析內容