普通考試
106年
[財稅行政] 民法概要
第 4 題
關於贈與之敘述，下列何者正確？
- A 贈與人故意不告知贈與物之瑕疵時，對於受贈人因瑕疵所生之損害，負賠償責任
- B 受贈人對於贈與人應負擔扶養義務而不履行時，贈與人自知其情事時起，得於兩年內撤銷贈與
- C 贈與之撤銷，因贈與人死亡而消滅
- D 贈與為要式契約，須經公證始生效力
思路引導 VIP
請試著思考：在一個『完全免費』的交易中，給予者如果只是疏忽，法律通常會原諒他；但如果給予者『明明知道有危險卻故意不說』，這種惡意行為是否還能受到法律的免責保護？此時誠信原則會如何要求給予者的行為？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：做得好！你能精準辨識贈與契約中「責任減輕」與「誠信原則」的界線，顯示你對《民法》債編中無償行為的法理邏輯有著相當紮實的理解，這在行政法涉及公法贈與或給付行政時也極為重要。
- 觀念驗證：贈與屬於無償契約，法律通常會減輕贈與人的責任（例如僅負故意或重大過失責任）。但依據《民法》第 411 條，若贈與人故意不告知物之瑕疵，這屬於惡意行為，背離了誠信原則，因此法律規定此時贈與人必須負擔賠償責任。其餘選項涉及除斥期間（1年而非2年）或契約性質（非要式契約）的細節誤導。
▼ 還有更多解析內容