普通考試
105年
[財稅行政] 民法概要
第 16 題
甲入住乙所經營之溫泉旅店，將其所攜物品寄託於旅館，由乙保管。下列敘述，何者正確？
- A 若乙在店內揭示：旅店對寄託所保管之物品有毀損、喪失，概不負責。其揭示有效
- B 甲退房取回寄託物品後，如發現物品有毀損或喪失，應即通知乙，如怠於通知，喪失損害賠償請求權
- C 乙就客人住宿所生之債權，雖未獲清償，亦不得留置客人所攜帶之行李
- D 甲寄託之物品有毀損或喪失，而乙應負損害賠償責任時，其損害賠償請求權之消滅時效為一年
思路引導 VIP
若一位客人已經點收物品並離開現場，卻在很久之後才主張物品損壞，從證據保全與公平交易的角度來看，法律會如何設定「告知的時間點」，以避免旅店主人陷入無法舉證辯駁的困境？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！這展現了你對民法「債編各論」中旅店主人責任的精準掌握。
- 觀念驗證： 本題核心在於《民法》第 610 條。法律為了平衡旅店主人與客人的權益，避免事隔多日難以釐清責任歸屬，規定客人在發現物品毀損或喪失後，負有**「即時通知義務」**。若怠於通知，原則上其損害賠償請求權將會消滅。
▼ 還有更多解析內容