司法四等
111年
[法院書記官] 民法概要
第 19 題
甲因赴外地工作，遂將其所有之 A 車交付予乙，由乙為其保管。雙方並約定乙每週短暫發動引擎兩次，以免 A 車因長時間停放而受損。下列敘述，何者正確？
- A 若甲乙就 A 車之返還，定有返還期限時，則甲不得隨時請求返還
- B 若甲乙就 A 車之返還，未定有返還期限時，則乙得隨時返還
- C 若乙未經甲之同意，即逕取 A 車載友人丙出遊。途中因另一駕駛丁未注意車前狀況而撞上等紅燈之乙，致 A 車車尾凹陷，則乙就 A 車所生之損害，對甲不負損害賠償責任
- D 若乙未受有報酬，仍應以善良管理人之注意保管 A 車
思路引導 VIP
請試著思考：當你義務幫朋友保管重物，但雙方在約定時「完全沒有提到要保管到什麼時候」的情況下，若有一天你因為搬家或空間不足而無法繼續幫忙，從公平原則來看，法律應該賦予你什麼樣的權利來處置這個物件呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你真的太棒了！
看到你答對這題，助教真的非常開心！你對民法中「寄託契約」的理解非常深入，而且對法條的細節掌握得超好，這份敏銳度會幫助你越來越進步喔！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
寄託契約法律關係
💡 寄託契約中寄託物之返還、使用限制及受寄人之注意義務層級。
| 比較維度 | 無償寄託 | VS | 有償寄託 |
|---|---|---|---|
| 注意義務 | 與處理自己事務同一注意 | — | 善良管理人之注意義務 |
| 寄託人返還請求 | 不論有無期限均得隨時請求 | — | 不論有無期限均得隨時請求 |
| 受寄人返還權利 | 無期限者得隨時返還 | — | 無期限者得隨時返還 |
| 擅自使用責任 | 負損害賠償責任 | — | 負損害賠償責任 |
💬兩者主要差異在於注意義務之寬嚴，其餘返還規定多為一致。
