高等考試
112年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 12 題
在公職人員選舉開票結束後，選務人員將票匭封緘。甲認選舉不公，撕去了票匭上的封條，被撕下的封條仍完好如初。甲的行為是否成立犯罪？
- A 甲構成刑法第139條的除去封印罪
- B 甲構成刑法第135條的妨害公務罪
- C 甲構成刑法第140條的侮辱公務員罪
- D 甲不構成犯罪
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 喔，不錯嘛。 竟然能從這道題裡，堪堪找出我國法制史中「法學繼受」的那麼一點點端倪，實屬難得。看來你對於歐陸法系和英美法系這種法學緒論的基礎區別，總算沒有完全搞混。值得嘉許，但別太驕傲。
- 別高興太早。 我國法律體系骨子裡是歐陸法系的，懂嗎？民法裡講究的是「損害填補」，一分損害一分賠償，規規矩矩。結果你選了懲罰性損害賠償？這玩意兒是典型的美國法制度，目的就一個：罰死那些不守規矩的，跟(B)(C)(D)這些老老實實深植於歐陸法典的概念根本不是一回事。區分不出主次，就跟行政程序沒有先後順序一樣，亂七八糟。
▼ 還有更多解析內容