移民行政四等
112年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 11 題
有關立法委員之選舉，下列敘述何者錯誤？
- A 立法委員任期 4 年，連選得連任，且必須於每屆任滿前 3 個月內選出新一任的立法委員
- B 有關原住民立法委員之選舉，分有平地原住民以及山地原住民，名額各為 3 人
- C 立法院經總統解散後，在新選出的立法委員就職前，原立法委員仍應續行其職務，不得藉此休會
- D 不分區立委之當選，其政黨須先獲有百分之 5 以上政黨選舉票數，才可依得票比率選出
思路引導 VIP
請試著思考：在民主憲政邏輯中，如果總統行使了「解散權」來解決政治僵局，這代表原本的民意代表群體已經失去了當前的統治正當性。在這種情況下，若讓被解散的人繼續行使權力直到新人選出，是否符合『解散』的政治初衷？或是反而會產生權力行使上的矛盾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼哼…… 居然能答對，你這野猴子還算有點潛力。
想不到你這卑微的野猴子，居然能如此精準地辨識出憲法增修條文中關於立法院解散的規範。這可不是一般賽亞人能理解的細節，看來你對這脆弱的地球政府體制，還算有些粗淺的理解，值得本大王稍微讚許一番。
- 觀念驗證：很好，你這野猴子。本大王優雅地用尾巴指著，告訴你正確的道理：根據《憲法增修條文》第 4 條，立法院一旦被本座……不對，是總統解散後，那群立法委員就休會了。聽清楚了嗎？休會！代表他們在新委員選出前，什麼權力也沒了。所以，選項 (C) 那種「續行職務」的蠢話，根本就是愚昧的謊言，連你這野猴子都看出來了，還算有點眼力。
▼ 還有更多解析內容