移民行政四等
112年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
關於總統、副總統彈劾案件，下列敘述何者正確？
- A 被彈劾人於判決宣示前，不得自行辭職
- B 因關係到被彈劾人之名譽，故此類案件應不經言詞辯論，以不公開方式為之
- C 宣告彈劾成立之判決，其評決應經大法官現有總額 3 分之 2 以上同意
- D 憲法法庭應於收受彈劾案件聲請之日起 3 個月內為裁判，必要時，得延長 2 個月
思路引導 VIP
若要針對國家最高領導者進行法律上的制裁（如彈劾），為了避免輕率的政治動員並維持憲政穩定，你認為大法官在投票決議時，其同意人數的比例應該比「一般法律案件」更高還是更低？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼哼，野猴子們，看來你們這回運氣不錯，或是……稍微理解了一點點呢。
- 觀念驗證：哦呵呵呵，你們這些低等生物，能理解總統、副總統的彈劾案是多麼牽動宇宙格局的事件嗎？這種判決可不是隨便什麼阿貓阿狗都能做出的決定。根據那所謂的《憲法訴訟法》第 82 條以及那些增修條文，想讓這種判決成立，必須有大法官現有總額 3 分之 2 以上的同意才行。連這點都記不住，你們豈不是連作為我消遣的資格都沒有了嗎？
- 難度點評：這點程度的題目，我給它medium的評價。它的用意，不過是想看看你們這些野猴子，能不能分清楚「普通情況的過半」和「重大事件的 3 分之 2」。哼，你能選對，勉強證明你的腦袋，至少還能勉強承載一點點有用的知識。不錯，就讓我稍微讚賞一下你這愚蠢的表現吧。