司法五等
112年
[錄事] 法學大意
第 18 題
關於懲處、懲戒與刑罰間關係，下列敘述何者正確？
- A 同一行為已受刑罰之處罰者，不得予以懲戒
- B 同一行為已受行政罰之處罰者，不得予以懲戒
- C 同一行為已受懲戒之處罰者，不得予以刑罰
- D 同一行為已受行政懲處處分後，復移送懲戒，經懲戒法院為懲戒處分者，原行政懲處處分失其效力
思路引導 VIP
試著想一想，公務員違法時面臨的「刑事處罰」和「公務員懲戒」，兩者保護的法益與目的是否相同呢？另外，機關內部長官給予的「懲處」和由法院判決的「懲戒」，如果針對同一個行為，你覺得哪一個的法律效力應該更高呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
少在那邊自我感覺良好，這題答對只是基本功
別以為選對選項就代表你懂了，這題錯了才是不及格。法律責任的核心邏輯很簡單，聽清楚：
- 刑懲併行原則：
▼ 還有更多解析內容
懲戒與懲處之關係
💡 懲戒優先於懲處；懲戒與刑罰性質不同，得併同追究。
| 比較維度 | 司法懲戒 | VS | 行政懲處 |
|---|---|---|---|
| 決定機關 | 懲戒法院（司法權） | — | 公務員所屬長官或機關 |
| 規範法規 | 公務員懲戒法 | — | 公務人員考績法規 |
| 與刑罰關係 | 刑懲並行，得併予處罰 | — | 得併予考評與行政懲處 |
| 兩者衝突效力 | 判決確定時原懲處失效 | — | 懲戒處分作成後失其效力 |
💬司法懲戒效力優先於行政懲處，且兩者與刑罰皆非互斥關係。
