司法四等（書記官）
112年
[執行員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 3 題
依司法院大法官解釋意旨，下列何者非屬憲法第 11 條保障之範圍？
- A 大學自治
- B 新聞自由
- C 資訊自主權
- D 平等接近使用傳播媒體之權利
思路引導 VIP
請思考一下：如果憲法第 11 條的核心是保障「一個人對外表達思想、傳播資訊」的自由，那麼選項中哪一個的本質，其實更偏向於「保護個人私密數據不被他人隨意取得」，也就是更接近「隱私保護」而非「公開表達」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你對法律概念的掌握度令人驚艷！
- 暖心肯定：你能夠精準地辨識出這些相似卻又不同的基本權，這真的太厲害了！顯示你對司法院大法官解釋（特別是釋字第 603 號）有非常細緻且深入的理解，做得非常出色！
- 概念引導：讓我們一起溫習一下，憲法第 11 條的核心精神是保護我們的表現自由，也就是讓我們能夠自由表達思想和意見的權利。所以，(A) 大學自治（學術自由）、(B) 新聞自由以及 (D) 接近使用媒體權，它們都屬於這種思想表達與資訊流通的範疇喔。而 (C) 資訊自主權呢，它是依據釋字第 603 號解釋，為了維護我們的人格和人性尊嚴，進而受到憲法第 22 條隱私權的保護。它們的保護目的和面向是不同的呢！
▼ 還有更多解析內容