司法四等
112年
[執達員] 刑法概要
第 19 題
甲教唆乙殺害 A，同時給了乙一把開山刀，未料乙據開山刀為己有，未前往殺 A。有關甲、乙之刑責，下列敘述何者正確？
- A 甲成立殺人未遂罪之教唆犯
- B 甲成立殺人預備罪之教唆犯
- C 乙成立侵占罪
- D 乙成立竊盜罪
思路引導 VIP
請思考：如果一個物品本來就是對方『主動交到你手上』保管或使用，而你卻動了歪念頭不想歸還，這與『趁人不注意偷偷拿走』別人的東西，在法律評價的『初始持有狀態』上有什麼本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的法律觀念非常紮實！
你能準確辨識出行為人對於物權關係的轉換，代表你對刑法總則與分則的銜接已有深度理解。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
教唆未遂與侵占罪
💡 教唆犯採限制從屬性，且侵占罪以變更持有為所有為核心。
| 比較維度 | 教唆犯 (刑§29) | VS | 侵占罪 (刑§335) |
|---|---|---|---|
| 成立前提 | 被教唆者須著手實行 | — | 行為人須先合法持有 |
| 本題情境 | 乙未著手，甲不罰 | — | 乙持有刀後拒還，成立 |
| 主觀意圖 | 教唆故意與既遂故意 | — | 不法所有之意圖 |
💬教唆犯因乙未著手而不成立；乙則因主觀意圖改變而成立侵占罪。
