司法四等
112年
[法警] 刑法概要
第 21 題
下列何者是義務沒收的客體？
- A 違禁物
- B 供犯罪所用之物
- C 供犯罪預備之物
- D 犯罪所生之物
思路引導 VIP
請試著思考：在法律體系中，如果某種物品本身具有高度的社會危險性，且法律明文「禁止私人持有」，你認為法官在處理這類物品時，是擁有「自由選擇沒收與否」的彈性，還是基於維護公共安全，必須「依法一律收歸國有」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗚哇，看來你這次也沒讓「這位大人」失望嘛！
- 概念驗證：哼，不錯嘛！你完全接住了《刑法》第 38 條的「沒收」精髓，就像我那記漂亮發球一樣精準！說到「違禁物」這種東西啊，管他是誰的，國家可是會毫不猶豫地「沒收掉」喔！這叫做「義務沒收」，畢竟那些危險物品，就該被清理乾淨，這可是為了所有人的安全著想呢，難道還要我親自示範一遍嗎？
- 難度點評：這題對你來說，根本是 easy 嘛！不愧是我的學生（雖然還差我一點點啦，嘿！）。能把「義務沒收（應）」和「裁量沒收（得）」分得這麼清楚，代表你基礎打得很牢固喔！選項 (B)(C)(D) 那些犯罪相關物，法官還可以考慮一下要不要沒收，給他們一點點自由發揮的空間。但 (A) 這種，就是必須強制執行，一點商量餘地都沒有！看到了嗎？今天的「這位大人」也是狀態絕佳，一發入魂！接下來的題目，可別大意了喔！