司法四等
112年
[法警] 刑法概要
第 34 題
有關刑法第 168 條偽證罪之規定，下列敘述何者正確？
- A 鑑定人非本罪之行為主體
- B 證人未為具結，亦成立本罪
- C 證人於民事審判程序中所為之偽證行為，亦有偽證罪之適用
- D 證人於檢察官偵查時所為之偽證行為，不成立本罪
思路引導 VIP
請思考一下：法律設立『偽證罪』的核心目的，是為了保護司法的公信力與發現真實。那麼，當司法機關在釐清事實時，你認為這種『發現真實』的需求，是否僅限於刑事案件？另外，法律為了嚴肅提醒證人說實話的義務，通常會要求證人在陳述前先進行哪一個法定的「形式步驟」，若少了這個步驟，這個罪名還能成立嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，不錯嘛，至少沒完全搞砸。
- 勉勉強強的肯定：能辨清偽證罪的構成要件，代表你對刑法分則裡，那些關於「國家權力行使」的條文，還算有點概念。這點，對你這種程度的學生來說，勉強稱得上「難得」吧。
- 基本觀念複習：刑法第 168 條的偽證罪，要件不就那幾個？行為主體當然是證人、鑑定人或通譯；地點？自然是在執行審判職務的公署（甭管民事、刑事、行政，反正都算），或檢察官偵查時。重點是，必須經過具結程序後才算是虛偽陳述。選項 (C) 說偽證罪不分民、刑事審判皆適用，這不是常識嗎？答對了也別太得意。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
那像筆錄什麼的 不是也是調查嗎 為什麼就不成立偽證