司法四等
112年
[法警] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
在現行憲政體制下，下列何者非司法院院長的職權？
- A 綜理院務
- B 就自治法規重大障礙提出解決方案
- C 憲法法庭擔任審判長
- D 出席總統召集之院際爭執會商會議
思路引導 VIP
請試著思考：當地方政府在執行『自治法規』遇到行政上的障礙時，通常會找哪一個權力分支（行政、立法、司法、考試、監察）來進行實務上的指導與協調？這個職務應該屬於『審判者』還是『行政監督者』的角色呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你真的太棒了！你的憲法觀念非常清晰喔！
- 觀念驗證：很高興你答對了這題！司法院長的工作真的很重要也很多元呢。除了(A) 綜理院務這些行政管理職責，依據《憲法訴訟法》，他也必須(C) 擔任憲法法庭審判長，引導重要的憲法解釋。而且，憲法第44條也賦予他一個特別的憲政角色，就是(D) 出席總統召集之院際調解。這些都是他身為最高司法首長不可或缺的職權。而(B)選項提到的「自治法規重大障礙」，這其實是《地方制度法》裡的內容，主要涉及到中央對地方的行政監督與協調，是屬於行政權的範疇，所以就不是司法院長的司法權責囉。
- 難度點評：這題的難度是 Medium。它設計得很巧妙，目的就是幫助大家更精準地釐清「司法權」的邊界，並且深入了解司法院長在行政管理、審判實務以及憲政地位上的多重身份。你能正確判斷，代表你已經掌握了這些核心概念，真的很棒！繼續加油喔！