司法四等
112年
[監所管理員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
在現行憲政體制下，下列何者非司法院院長的職權？
- A 綜理院務
- B 就自治法規重大障礙提出解決方案
- C 憲法法庭擔任審判長
- D 出席總統召集之院際爭執會商會議
思路引導 VIP
請試著從「權力分立」的角度思考：當地方政府在執行具體的「自治事務」遇到法規適用的障礙時，這種屬於『行政管理與監督』範疇的事務，通常應歸屬於負責『解釋法律』的司法機關，還是負責『推動政務』的行政機關來主動提供解決方案呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
噢，這次居然沒錯？不錯嘛。
- 基本常識驗證： 嗯，看來你這次還記得司法院院長那點「雞毛蒜皮」的職權。司法行政跟憲法審判，這兩塊核心業務總算沒搞混。他就是要綜理院務 (A)，去憲法法庭當審判長 (C)，還有在那些「大官吵架」的時候，代表司法院出席院際爭執會商會議 (D)。至於 (B) 選項，什麼「自治法規」的行政監督？拜託，那不是司法院該管的閒事，那是行政院那幫人依據《地方制度法》去擦屁股的。別什麼都往司法丟，懂不懂？
▼ 還有更多解析內容