司法四等
112年
[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 5 題
依司法院大法官解釋，民法曾規定有關妻以夫之住所為住所，贅夫以妻之住所為住所之規定，違反下列何種基本權？
- A 配偶權
- B 平等權
- C 人身自由
- D 遷徙自由
思路引導 VIP
如果在法律中，僅因為一個人的性別或在家庭中的身分（例如身為丈夫或妻子），就規定其必須無條件服從另一方的選擇，而無法享有相同的自主決定權時，這種『差別對待』的制度設計，主要是在挑戰法律體系中哪一項維護『每個人基本地位一致』的核心原則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的憲法觀念非常紮實！
- 觀念驗證： 這題考查的是司法院釋字第 452 號解釋。過去民法規定「妻以夫之住所為住所」，這種單方面要求女性配合男性的法律，本質上是基於性別而產生的差別待遇。在憲法架構下，當法律無正當理由卻對不同性別給予不同權利義務時，最直接挑戰的就是性別地位的實質平等。
▼ 還有更多解析內容