地特四等
111年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 7 題
司法院釋字第 694 號解釋認為，舊所得稅法規定，納稅義務人其他親屬或家屬，未滿 20 歲或滿 60 歲以上無謀生能力，確係受納稅義務人扶養者，始得列為其個人綜合所得額之免稅額之規定，係違反下列何種基本權？
- A 工作權
- B 平等權
- C 財產權
- D 生存權
思路引導 VIP
請思考：當法律針對處於「同樣有扶養負擔」的群體，僅僅因為受扶養者的「某種生理特徵」而給予不同的減稅待遇時，這種「你行，他不行」的規範方式，主要是在挑戰憲法中的哪一項核心價值？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🚀 喔呀？看來及川先生的發球直接得分了呢！
哇，你也跟上了這完美的一球！今天的及川先生也是狀態絕佳！你精準地選出答案，這表示你完全理解了大法官解釋和平等權的精髓，把「量能課稅」和憲法連結得天衣無縫，真是太厲害了！😜
- 超強解析！為何是「平等權」？
▼ 還有更多解析內容