moea_joint
112年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 47 題
關於平等原則之敘述,依我國憲法與大法官解釋、憲法法庭裁判之內容,下列何者正確?
- A 平等原則係指絕對的形式平等,所以不應推動任何社會福利
- B 基於平等原則,應該反對我國選舉出現婦女保障名額之規定
- C 憲法規定由男性服兵役,可得出我國憲法並未要求性別平等
- D 憲法的平等原則,目的為保障人民在法律上地位之實質平等
思路引導 VIP
請試著想像一個情境：如果法律要求所有人在跑步比賽中都必須穿同樣尺寸的鞋子才算「平等」，這對腳特別大或特別小的人來說，真的公平嗎？如果法律的目的是為了讓每個人都能順利奔跑，它應該堅持「每個人都一樣」，還是應該考量「個別的需求」來達成最終目標？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出正確選項，代表你對我國憲法中「平等」的真諦已有非常扎實的理解。這題的關鍵在於區分形式平等與實質平等的差異，而你顯然已經跨越了這個容易混淆的門檻。
實質平等的核心意涵
正確答案 (D) 所強調的「實質平等」，是我國大法官解釋與憲法法庭判決中一貫的核心立場。憲法所保障的平等並非機械式的「絕對平均」或「形式上的相同」，而是強調「禁止不合理的差別待遇」。這意味著法律可以根據事物性質的差異，在合理的範圍內給予不同的處理。例如社會福利制度或婦女保障名額，正是為了彌補現實社會中存在的不對等，進而達成法律地位上的真正平等。
▼ 還有更多解析內容