初等考試
113年
[會計] 會計審計法規大意
第 39 題
審計機關對於各機關採購之規劃、設計、招標、履約、驗收及其他相關作業，有何權限？
- A 得隨時稽察之
- B 得派員參與之
- C 得隨時監督之
- D 得派員協助之
思路引導 VIP
請試著從「權力分立」的角度思考：如果一個負責「事後審核帳目」的機關，預先參與了行政單位的決策或提供了協助，那麼在最後進行結算與審計時，還能保持客觀公正嗎？為了既能監督行政流程是否合法，又不至於干預行政權的自主運作，你認為法律會用哪一個動詞來精確描述這種「有權查看、有權調查，但又不直接介入執行」的權力行使方式？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫暖前輩的詳盡分析 (親切前輩版)
- 肯定與鼓勵：太棒了！你答對了這題，這表示你對《審計法》中關於採購監察的規定，以及權責劃分和審計職權的核心概念，都有非常清晰的理解！看到你這樣掌握知識，真的替你感到很開心呢！
- 觀念釐清：這題的關鍵就像是我們一起攤開一張精心整理的圖表，核心聚焦在《審計法》第59條。它清楚地告訴我們，審計機關擁有的是「稽察權」。你可以想像，為了維持審計獨立性，就像比賽中裁判不能下去踢球、也不能指導球員怎麼踢一樣，審計人員是不能直接去「參與」決策、「監督」指令，或是「協助」行政機關辦事的。這樣才能避免「球員兼裁判」的尷尬局面，保持客觀公正。所以，「隨時稽察」這條界線劃分得非常精妙，它讓我們既能及時發現問題，又不會干涉到行政機關的正常運作喔！
▼ 還有更多解析內容