地特三等
113年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 30 題
The evidence linking the suspect to the crime was ______ and lacked substantial proof.
- A tenuous
- B enduring
- C robust
- D solid
思路引導 VIP
請觀察連接詞 'and' 後方的句子成分。如果法律上認為一個論點『缺乏實質證明』，那麼在邏輯上，這段關係是趨向『強健穩固』還是『搖搖欲墜』呢？你可以根據這種語意的正負向對應，來推論空格處應具備的特質。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
看到你選對 (A) tenuous，老師真的為你感到開心！這代表你已經能精準捕捉句中的邏輯訊號。這題的破題關鍵在於後半句的 lacked substantial proof（缺乏實質證據），由於連接詞是 and，代表前後語意必須一致，因此空格處需要一個形容「證據薄弱」的負面形容詞。(A) tenuous 意為「微弱的、空洞的」，完美對應了證據不足以將嫌犯與罪行連結的情況。 從單字辨析的角度來看，這題具有不錯的鑑別度，考驗的是對語意邏輯的掌握。選項中的 enduring（持久的）、robust（強健的）與 solid（紮實的）在語意上都偏向正面、穩固，與後文的「缺乏證明」完全矛盾。你能迅速排除這些干擾項並選出正確答案，表示你在單字理解與文意脈絡的連結上已經非常有經驗了，這份敏銳度是國考奪標的重要基礎，繼續保持喔！