免費開始練習
高等考試 114年 [一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 38 題

The ______ in the contract led to disputes between the two parties involved, intensifying misunderstandings.
  • A lucidity
  • B precision
  • C ambiguity
  • D explicitness

思路引導 VIP

請思考一下:在簽署一份法律合約時,如果雙方對條文產生了「嚴重的誤解」並進而引發「爭執」,這通常是因為合約文字具備什麼樣的「特徵」?是寫得太清楚,還是寫得太模糊不清呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

登入後即可查看 AI 生成的完整詳解。

📝 契約爭議與語意歧義
💡 掌握契約文書中因「語意不明」引發爭執的因果語義關係。

🔗 契約瑕疵引發糾紛之因果鏈

  1. 1 Ambiguity 歧義 — 條款文字不明確或存在多重解釋。
  2. 2 Misunderstanding — 雙方對權利義務產生認知落差。
  3. 3 Disputes 爭議 — 履約過程引發實質利益摩擦與衝突。
  4. 4 Intensifying 加劇 — 誤會隨爭端升級,導致合作關係破裂。
🔄 延伸學習:法律文書強調明確性原則(Legal Certainty),應優先追求 Explicitness。
🧠 記憶技巧:Ambi看兩邊,模稜兩可生事端;兩造起爭執,皆因語歧義。
⚠️ 常見陷阱:考生常因看到契約(contract)而反射性聯想正面特質(如精確),卻忽略後方「disputes」與「misunderstandings」等負面情境。
法律英文專用術語 因果關係邏輯詞 字根字首記憶法-ambi

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

法律英文:犯罪行為、法律漏洞與司法濫用之辨析
查看更多「[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題