地特四等
113年
[一般民政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 11 題
依憲法訴訟法之規定，關於審查機關之組織，下列敘述何者錯誤？
- A 「憲法法庭」由 15 名大法官組成
- B 「審查庭」由大法官 3 人組成
- C 司法院院長為憲法法庭的「審判長」
- D 審查庭「審判長」由該審查庭成員輪流擔任
思路引導 VIP
請回想一下《憲法訴訟法》第2條與第3條對於「審判長」人選的安排邏輯：在我國司法實務與憲法訴訟制度中，合議庭或審查庭的主持者，通常是採取「隨機輪流制」，還是會優先考量「特定職務身分（如正副院長）」與「資歷輩分」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
憲法法庭與審查庭之組織規範
本題核心在於區辨「憲法法庭」與「審查庭」的組成及審判長產生方式，屬於基礎法條記憶題，能清楚分辨兩者差異，代表基本功相當扎實。依憲法訴訟法第1條第1項規定，司法院大法官組成憲法法庭；而大法官員額為15人，其法源依據為憲法增修條文第5條第1項，因此選項 (A) 敘述正確。至於憲法法庭之審判長，依憲法訴訟法第2條規定：「憲法法庭審理案件，以並任司法院院長之大法官擔任審判長；其因故不能擔任時，由並任司法院副院長之大法官任之。二人均不能擔任時，由參與案件審理之資深大法官任之；資同由年長者任之。」明定了院長、副院長至資深大法官的遞補順序，故選項 (C) 正確。
審查庭審判長之產生方式
▼ 還有更多解析內容